AAV Quant 把紫外-可见吸收、静态光散射（SLS）和动态光散射（DLS）放进同一次 2 µL 测量。三篇同行评议论文把它与 ddPCR、qPCR、ELISA、银染、冷冻电镜和分析超速离心对照，样品覆盖多种血清型、基因组长度和纯化工艺。本文整理三篇的测量条件、对照结果，以及论文给出的样品准入判据：什么样的样品能用它定量，什么样的样品先要处理。
下面三篇均为开放获取，正文写明使用 Stunner 的 AAV Quant 应用。三篇的空白都用水。Liu 等与 Yang 等在方法中写明同一个理由：用水做空白，是为了避免缓冲液空白在紫外解卷积中过度扣除。Li 等也写明用水做空白、DLS 用默认的 4 × 5 秒设置。
三篇的条目与其余 Stunner 论文一并收在《Stunner 用户发表文献》。AAV Quant 本身的测量原理见《2 µL、一分钟：AAV 衣壳滴度、空满比和聚集一次测出》。
Liu 等用 150 个纯化 rAAV 样品比较满衣壳滴度与 ddPCR 基因组滴度，Pearson 相关系数 r = 0.91，p < 0.001，回归 R² = 0.83。样品含 108 个独立载体，标准血清型占 66%、工程化衣壳占 34%。与 qPCR 的比较用 60 个样品，r = 0.82，R² = 0.67。总衣壳滴度与 SDS-PAGE 银染颗粒滴度的比较用 150 个样品，r = 0.84，R² = 0.71。
同一篇把样品量缩小后重算：每组随机抽取六分之一、重复 10,000 次，ddPCR 组相关系数中位数 0.91（95% 置信区间 0.81–0.96），银染组 0.85（0.64–0.93），qPCR 组 0.83（0.53–0.94）。
按衣壳来源分组时，常规血清型组的相关系数为 0.86，工程化衣壳组为 0.75，两组差异不显著（p = 0.078）。作者的解释是工程化衣壳的氨基酸序列未公开，分析时的消光系数为估算值。
Yang 等的口径以偏差表述：qPCR 滴度高于 5E12 vg/mL 时，满衣壳滴度与 qPCR 结果相差在 30% 以内；总衣壳滴度与 ELISA 相差通常也在 30% 以内。重复性方面，满衣壳组在至少 20% 满的样品中变异系数为 0.4%–6.5%，qPCR 为 2.9%–5.6%；总衣壳组变异系数 0.4%–4.4%，ELISA 为 0.4%–5.9%。
两篇都指出同一点：这套方法不依赖标准曲线、引物或血清型特异抗体，一块板上可以混测不同血清型，96 个样品约 1 小时。
Liu 等取两个纯化载体和它们的 1:1 混合物，分别用冷冻电镜和 Stunner 测 % full，三个样品的差异均不显著。再把已知的满衣壳按 100/0、80/20、60/40、40/60、20/80、0/100 与空衣壳混合，实测 % full 对预混比例的回归为 y = 0.9699x，R² = 0.9944，p < 0.001，斜率的 95% 置信区间为 0.903–1.036。
Yang 等的五个构建体中，% full 与 qPCR/ELISA 推算值相差在 15% 以内。同一篇也把一个 AAV5 样品用四种方法各测一次：Stunner 33%、qPCR/ELISA 23%、透射电镜 55%、分析超速离心 72%。作者据此说明，不同正交方法给出的 % full 本身差别很大，数据量有限时无法判定哪个是真值。换方法比较 % full，要先确认两种方法的口径。
Liu 等另指出一条边界：该方法不报告部分包装的衣壳。要评估基因组完整性或截短基因组，论文建议另配多重 PCR、毛细管电泳等方法。
碘克沙醇（iodixanol）密度梯度超速离心是常用的纯化方式，残留的碘克沙醇在紫外区有吸收，峰位约 246 nm，落在核酸和蛋白的读数区间内。
Yang 等测了一支经碘克沙醇密度梯度离心、再换液到 PBS 的 AAV9，A260/A280 为 1.75。按传统读法，这个比值会被理解为 DNA 过量。解卷积把光谱拆开后可以看到，抬高比值的是残留碘克沙醇，不是多余的 DNA；同一次分析把碘克沙醇单独定量为 0.0088%。
同一篇的稀释系列里也能看到后果：16 倍和 32 倍稀释的样品都被报为 100% full，原因是残留碘克沙醇干扰了 ssDNA 的解卷积；稀释 8 倍以内的样品 % full 落在 36%–47%。作者写明，多技术联用降低了碘克沙醇这类共吸收杂质的影响，但没有消除。Liu 等的说法一致：该平台可以耐受盐、表面活性剂和常见缓冲液，碘克沙醇除外。
处理路径是先把碘克沙醇降下来再测，例如换液或透析后再上机，并在结果中核对杂质组分的占比。换液方案见《LNP 去乙醇回收 98%，AAV 换液空满比基本不变》。
Figure 1. 引自 Yang 等 2022 Figure 6。A：1E14 vg/mL AAV9 经碘克沙醇密度梯度离心并换液到 PBS 后的吸收光谱，下方表给出 A260/A280 = 1.75、A260 = 10.39 OD、A280 = 5.96 OD。B：同一条光谱的解卷积结果，黑为总光谱、绿为 DNA、蓝为蛋白、紫为杂质（含碘克沙醇），紫色曲线在 250 nm 附近有峰；下方表给出 ssDNA 1.01E14 vg/mL equiv.、蛋白 1.45E14 cp/mL equiv.、碘克沙醇 0.0088%。
Stunner 的滴度是绝对定量，不走标准曲线，所以标准曲线那套验收标准不适用。Yang 等改为按单个样品的物理量给判据：四条阈值取自变异系数超过 20% 的那些稀释点，四项都能在 AAV Quant 的结果里直接读到。
样品指标 / 判据 / 理由
A280:判据 > 0.1 OD;理由 衣壳的吸收要足够高才能检出
杂质 A230 占总 A230 的比例:判据 < 0.5;理由 样品要足够纯，解卷积才准
Derived intensity:判据 > 100,000 cps;理由 DLS / SLS 检测器需要足够的信号
Capsid intensity:判据 > 85%;理由 散射信号要主要来自完整衣壳
Table 1. 引自 Yang 等 2022 Table 1，译自原表三栏。
同一篇给出的检出下限为满衣壳滴度 1E12 vg/mL、总衣壳滴度 2E12 cp/mL，并说明线性范围随载体的 ITR 间基因组长度和纯化方式而变，建议各实验室用自己的参考品标定一次。Liu 等的工作范围写作 10¹² 低段到 10¹³ 中段 vg/mL。Yang 等另写明样品应足够纯，并以银染 SDS-PAGE 的病毒条带占 99% 为例；宿主细胞残留的核酸和蛋白会抬高背景，因为紫外读数对 AAV 没有特异性。
某一项不达标时，论文的处理路径是改用定性判读：PDI 大于 0.2 提示样品中同时存在衣壳和大聚集体，紫外解卷积可用于判断样品里 DNA 是否过量。有一项或多项不达标，说明这个样品需要进一步处理。
粒径的灵敏度与定量不同步。Yang 等的一支 AAV8（qPCR 滴度 8.0 × 10¹¹ vg/mL）在两倍和四倍稀释后仍测得稳定的衣壳直径（27.9–28.8 nm），而这个浓度已低于定量下限。
Liu 等取氯化铯密度梯度纯化的四个工序点（粗收获液、浓缩、第一次氯化铯、第二次氯化铯）各测一次。杂质在粗收获液中很高，浓缩后进一步升高，两次氯化铯梯度后大幅下降。蛋白在第一次氯化铯后降低约 30 倍，DNA 降低约 4 倍；% full 从粗收获液和浓缩样品的 35% 升到第一次氯化铯后的 90%，第二次后接近 100%。
亲和层析的两份样品对照明显：流穿液的吸收高，含大量游离和聚集的蛋白与 DNA；洗脱峰的吸收低，未检出游离和聚集组分，衣壳强度 100%、满衣壳 85%。
作者同时写明这组数据的用法边界。空满比的计算假定目标衣壳和聚集体的空满比例相同；当衣壳相关蛋白的量很低时这个假定不成立。流穿液样品就是例子：其中并未检出装配好的衣壳，报出的空满比却因游离和聚集的蛋白与 DNA 偏高。未纯化的中间样品因此只用于定性比较，不用于精确定量。
浓缩带来的变化也能看到：某支载体浓缩 36 倍后，主峰从 24.5 nm、衣壳强度 92.2% 变成 20–700 nm 的宽峰，衣壳强度降至 34.9%、聚集体强度升至 64.9%，并出现 4 nm、强度 0.2% 的小颗粒峰。峰太宽时软件不再给出衣壳直径。
Li 等的平台 40 分钟配出 96 个配方，每块板的 AAV 加样 20 分钟。先用 AAV8 做一致性核对：同一配方缓冲液铺满 96 孔，实测基因组滴度的变异系数为 4.2%。随后的筛选用 AAV1，共 128 个配方，覆盖醋酸盐、磷酸盐、Tris 三种缓冲体系和多种辅料。
对照实验取两个约 1.2 × 10¹⁴ vg/mL 的 AAV1 配方，5 °C 放置一个月，中途取样。样品 1 的基因组滴度和粒径变化都很小；样品 2 的滴度回收率明显下降、粒径明显增大。Stunner 与 ddPCR、单样品 DLS 的绝对值有小幅差异，趋势一致。作者据此在后续筛选中用它读 128 个配方的滴度回收率和粒径变化。
Figure 2. 引自 Li 等 2026 Figure 4。两个 AAV1 配方（1.2 × 10¹⁴ vg/mL）在 5 °C 放置一个月。(a) 基因组滴度回收率：Stunner（n = 3）与 ddPCR（n = 4），样品 1 的两条曲线在一个月时均接近 100%，样品 2 降至 70%–80%。(b) 粒径变化倍数：Stunner（n = 3）与单样品 DLS（n = 5），样品 1 维持在 1 倍，样品 2 升至约 2–2.6 倍。实线为 Stunner，虚线为对照方法。
三篇论文的共同口径：纯化后、满足四条判据、碘克沙醇已降下来的样品，可以用它定量滴度和空满比，结果与 ddPCR、qPCR、ELISA、冷冻电镜可以相互印证。未纯化的工艺中间样品用于定性比较和趋势判断。配方和稳定性筛选中，它与 ddPCR 和单样品 DLS 给出同一条趋势。
Liu 等把它定位为批放行方法之外的补充工具，并写明它不替代 PCR、SDS-PAGE 和分析超速离心这类标准放行检测。