同一管 RNA 读数差 16%:比色皿、缓冲液和 pH 的影响

紫外分光光度法 · 第 8 篇

同一管 RNA 读数差 16%:比色皿、缓冲液和 pH 的影响

同一管 RNA 放进 TNE 缓冲液,A260 就比纯水低 16%(Wilfinger 1997):样品没变,变的是它装进仪器的方式。比色皿材料、缓冲液成分、pH、离子强度、指纹、气泡,任何一环都能让 A 的绝对值或比值偏离 Beer-Lambert 公式给出的值。核酸纯度比值对这些条件最敏感,所以本篇的例子多来自 RNA。

一管 RNA 放水里读 A260/A280 是 1.5,换到 1 mM Na₂HPO₄ 缓冲液就跳到 2.0。还有人用塑料比色皿测 A260,读数和石英比色皿对不上。

比色皿:选错材料就读不了紫外

选比色皿要看材料和光程。

材料的透光范围决定能不能用。按 Agilent primer 的数据,熔融石英可以透到约 190 nm,是 UV 区的首选;普通石英约 210 nm 开始截止。普通玻璃在 320 nm 以下强吸收,紫外区不能用。丙烯酸塑料在 300 nm 以下同样强吸收,还不耐多种有机溶剂。测 220 nm 以下的肽键吸收,玻璃和塑料都不行。

光程精度决定误差有多大。标准 10 mm 最常用,外部宽度 12.5 mm。优质比色皿的光程公差在 ±0.01 mm,覆盖 0.5–100 mm 的全范围。也就是说,两支标称 10 mm 的比色皿,实际光程可能差 0.02 mm,对应 0.2% 的系统误差。测标准和样品必须用同一支比色皿,就是为了消除这个变量。

光程的选择取决于样品浓度。高浓度样品用 1–2 mm 短光程,避免 A 超出线性区;极低浓度用 50–100 mm 长光程,把信号放大到可读范围;常规浓度就 10 mm。

反射损失容易被忽略:即使落在透光区,每支比色皿的几个界面合计也有约 10% 的反射损失。所以空白和样品不仅要"同材料",两支比色皿最好经过配对校准(matched pair),让反射损失在相减时相互抵消。

图 1 · 四种常见比色皿材料的可用波长范围。熔融石英 190 nm 起透,普通石英 210 nm 起透,丙烯酸塑料 300 nm 以下不能用,普通玻璃 320 nm 以下不能用。底部标了五个常用波长(220 肽键 / 260 核酸 / 280 蛋白 / 340 NADH / 600 OD菌)对应哪种比色皿能用。

缓冲液和溶剂也在紫外区吸收

比色皿选对、光程控好之后,下一个问题来自装在比色皿里的液体。溶剂有自己的吸收截止,它决定了你能测的最低波长。

溶剂:UV 截止 (nm)

蒸馏水:<195

正己烷:~199

绝对乙醇:~207

甲醇:~210

氯仿:~246

DMSO:~270

丙酮:~331

读 220 nm 以下的肽键吸收,丙酮、DMSO、氯仿都不能用。测常规 A260/A280,蒸馏水、PBS、HEPES 都可以,但要注意 Tris 缓冲液本身在 UV 区有吸收,会限制可用波长范围。

Wilfinger 1997 举了一个具体例子。同一管 RNA,放在 TNE 缓冲液(10 mM Tris、1 mM EDTA、0.2 mM NaCl,pH 7.4)里,A260 读数比纯水降低 16%,吸收峰从约 260 nm 移到约 258 nm。所以缓冲液除了自身吸光,还会改变测到的峰形和峰位。用 260 nm 的 A 值换算浓度,这 16% 的偏差会直接带进结果。

pH 和离子强度:Wilfinger 1997 的核心发现

缓冲液影响的不只是 A 的绝对值。在核酸定量里,更关键的指标是 A260/A280 这个比值。它是判纯度的常用标尺,经验值是纯 DNA 约 1.8、纯 RNA 约 2.0。这个比值对 pH 和离子强度很敏感,所以从水里读到的 1.5 未必是污染,也可能来自 pH 偏酸。

Wilfinger 1997 在 BioTechniques 上系统测量了 pH 和离子强度对这个比值的影响。

图 2 · 左:RNA 的 A260/A280 随 pH 变化,从蒸馏水(pH 5.4)的 1.5 升到 pH 8.0 的 2.0,pH 6.0–7.6 之间变化最陡。右:RNA 的 A260/A280 随 NaCl 浓度变化,从 0.1 mM 的 1.533 升到 1000 mM 的 2.129。两条曲线说明同一管 RNA 换溶剂就能读出不同的纯度。

pH 把比值推到错的方向

Wilfinger 用 TRI Reagent 从冷冻大鼠组织提取 RNA,系统比较了不同溶剂里的光谱行为。

在 pH 约 5.4 的蒸馏水里,RNA 的 A260/A280 只有 ~1.5,远低于预期的 2.0。加 1–3 mM Na₂HPO₄ 把 pH 调到 7.5–8.5,比值升到 ~2.0。pH 一变,比值在 10–15 秒内就跟着变。pH 6.0–7.6 区间变化最陡,超过 8.0 后趋于平稳。

比值随 pH 上升,主要是因为 A280 随之下降。反过来,在酸性水里 A280 相对偏高,比值被压到 1.5 左右,样品未必有纯度问题。

DNA 同样受影响。水里(pH 5.4)A260/A280 约 1.4,换到 1 mM Na₂HPO₄(pH 8.5)后升到 1.7–1.8。所以"水里读 DNA 比值低于 1.7 就是蛋白污染"这条判据并不可靠,比值低也可能是 pH 造成的。

离子强度也会推比值

pH 不是唯一因素。Wilfinger 把 NaCl 从 0.1 mM 加到 1000 mM,RNA 的 A260/A280 从 1.533 升到 2.129。

盐增加时,A260 和 A280 的绝对值都下降,但 A280 降得更多,所以比值升高。KAc、EDTA 溶液也有类似的浓度依赖响应,说明这个效应不是 NaCl 特有的。

离子强度升高的代价落在定量上。Na₂HPO₄ >1 mM 时,A260 本身会 递减 4–12%,Wilfinger 称之为小幅下降。下面推荐的 1–3 mM 已在这个区间,所以它适合判纯度;用 A260 换算浓度时,要把这部分偏低考虑进去。

一条可操作的建议

1–3 mM Na₂HPO₄,pH 8.0–8.5

这是 Wilfinger 原文推荐的核酸光谱评估可靠溶液。它的 pH 落在比值趋平区,小扰动不影响结果;Na₂HPO₄ 还可以用 DEPC 处理灭活 RNase,Tris 基缓冲液不能用 DEPC。

碱性条件下,蛋白污染也更容易被检出。Wilfinger 往 RNA 里加入大鼠肝粉蛋白,pH 8.5 下同样量的蛋白使 A260/A280 降低 26%,pH 6.0 下只降 7%;换成人血浆蛋白,结果相同。酸性水既压低了比值,也让蛋白污染造成的比值变化更小,容易漏检。

物理杂质和化学污染

污染分物理杂质和化学残留两类,对策不同。

物理杂质会散射光

指纹油脂会在光学表面产生可读的吸光度,比色皿划痕会改变光路,气泡散射光会让表观 A 偏高。悬浮颗粒也散射光,小颗粒的瑞利散射强度 ∝ λ⁻⁴,所以低波长处受影响更大。过滤能去除散射,但微量样品过滤损失大,不一定可行。

微量比色皿还要做侧壁掩蔽。没做的话,光会绕过样品从侧壁直达检测器,读到的值不反映样品的吸收。

图 3 · 四个常见陷阱。指纹油脂让读数虚高;气泡散射光,造成 A 虚高;微量比色皿侧壁没掩蔽,光绕过样品,读数虚低;酚或染料等化学污染扭曲整个光谱。每一格左边是出问题的样子,右边是 A 读数怎么错的。

化学污染改变真吸收

核酸制备后常见几种残留物在 UV 区有自己的吸收。提取用的酚在 270 nm 附近有强吸收。凝胶染料(EtBr、GelRed)在 UV 区也有吸收峰。去污剂(SDS、Triton)会和蛋白结合,从而改变光谱。

这些残留会叠加到样品信号上,要么拉高 A 值,要么扭曲比值;具体数值要查各自试剂厂商的技术文件。

无论哪类污染,空白必须用和样品相同的溶剂或缓冲液。单光束仪器上,空白和样品的读数间隔越短越好,避免灯漂移引入误差。找一个内部参比波长(分析物不吸收处),可以校正基线漂移。条件允许时,扫一下全光谱备查。

测量前核对

参考来源

Wilfinger W. W., Mackey K., Chomczynski P. Effect of pH and ionic strength on the spectrophotometric assessment of nucleic acid purity. BioTechniques 1997, 22(3), 474-481. · Owen T. Fundamentals of Modern UV-Visible Spectroscopy: A Primer. Agilent Technologies, 2000.